NYR - OTT

Henrik Lundqvist G 20 180000 3 31 24 30 32 27 33 25 20 36 69 14 63 68 28 28 44
first pick 2003  

pour


Chris Drury C 26 2300000 1 45 72 77 77 77 79 70 83 80 72 87 76 74 75 75 79
Wade Redden D 23 2900000 1 51 61 62 61 77 81 71 76 74 70 56 81 76 61 76 72

si fait ça, yaura aucun gardien d'avenir... p-e qu'il a en tête que le trade avec marche tjrs au retour de la blessure de Lindros dans 2mois... c si le cas, de passer de Lundqvist à Théodore et de Lindros à Drury en plus de donner un 1st pick dans tout ça... ça fait pas trop trop de sens tout ça

faut dire aussi que jouent meme pas pour ,500 avec Lindros, fack sans Lindros ça va être quoi... un pick trop 10 dans ce draft la c une vedette assurer

si Rocket pouvait donner plus d'explication aussi que juste "pas le tant de niaiser" pour avoir une idée de son plan... la on sait fuckall

vous en pensez quoi ?

moi la base du trade me va ... puisque Yashin vaut un 1st pick ... Drury vs 1st pick c Ok ... mais c la deuxieme partie du trade qui me chicotte ... Lundqvist ... est-ce un gardien élite assuré ? c un solide potentiel j'en convient ... mais est-ce que c un gardien 80+ ov ? si c le cas ... alors c sur qu'il manque dekoi du coté de Lars ... mais si ya rien d'assurer ... alors c un bon guess que prend lars ... pcq Redden était dans le top 5 des +\- l'an dernier et il a connu une solide saison ... mais bon ... c dur a dire ... pcq Dark avait dit qu'on devait pas se fier a ce qui c passer Real life pour juger les trades, mais au potentiel que les joueurs avait en 2002 pour juger ... mais a venir jusqu'a maintenant ... ya zero surprise ... tlm qui devait etre bon le sont ... et tout ceux qui ont flopper sont en train de flopper ... alors je sais pas teop quoi en penser ...

ouin mais jpense que Lundqvist le sera solide, le trade de avec qu'on a refusé pour aller chercher Théo on parlait justement qu'il avait déjà un bon gardien dans le farm qui pousse...

jcomprend moins l'idée de le trader justement, y'a aucun autre gardien potentiel pour devenir bon... mais jsuis d'accord avec toi, la base de la trade est pas si mal

Je me souviens de Lundqvist dans le temps qu'il était encore en Suède.. il devait avoir 20-21 ans et c'était le gardien le plus solide de la ligue alors faut pas juste se fier à son rang de sélection.. il a de bonnes chances qu'il n'avait pas beaucoup de temps de jeu à 18 ans donc il a glissé.. devait avoir d'excellentes références en Suède pour avoir fait ce choix

Cest pas logique mais cest correct comme trade je trouve... Cest juste cave de trader son 1st si tot :p

1-0

moi aussi je dirais que c acceptable ... meme si ya un bon avantage a selon moi ...

2-0

Tk j'ai dis a rocket de nous expliquer son plan donc je vais m'abstenir de voter et de rendre se verdict tant que ce ne sera pas fait

Ce serait bien cette trade si aurait un club competitif mais il a un club assez bad

C'est ça qui me chicote

tk.. jtrouve ca moins pire quand que le club qui a l'avantage doit prendre 2-3 ans developper le joueur fak jva accepter meme si ca me tente pas

Sa me tentait pas non plus jvoulais redden

2-1 Lundqvist Simu ou pas est un bon gardien est un idiot!!!