Qualité des organisations (ouest)

Offense:
Défense:
Gardiens:
Prospects:
Impondérable:

Les Ducks ont une attaque qui manque de constance car elle repose surtout sur 2 joueurs. La défense a 2 bons defs mais des jeunes devraient l'améliorer d'ici 1 ou 2 saison. Le gardien Gibson accorde beaucoup trop de buts. La banque de prospect est garnie, et quelques uns sont prometteurs comme Beauvillier et Harper. Les impondérables ne sont pas à l'avantage des Ducks car il y a un manque flagrant de robustesse et de leadership dans cette organisation. Toutefois, les éléments sont âgés de 31 ans et moins donc seront en place pour longtemps.



Offense:
Défense:
Gardiens:
Prospects:
Impondérable:

Les Flames n'ont pas une super attaque, ils manquent d'encadrement pour Sven Baertshi. La défense est solide avec un bon noyau des defs dans le farm prêt à faire le saut dans le pro. Ils ont deux bons gardiens de buts en Elliott et Koskinen. Les Flames ont échanger plusieurs picks et prospects afin de s'améliorer mais cela c'est avéré comme un lamentable échec. Seul Fasching est prometteur. Les impondérable sont en défaveur des flames car ils n'ont aucun leadership, aucune robustesse et un noyau assez vieux sans relève pour les remplacer et aucun DG pour s'occuper du club.



Offense:
Défense:
Gardiens:
Prospects:
Impondérable:

Les Blackhawks ont une bonne organisation mais ils leur manque quelque chose afin d'en être une de premier plan. Leur attaque est dangereuse, particulièrement leur ligne de centre, mais pas impossible à arrêter. La défense est relativement solide mais Streit et Fournier sont à être remplacé. Miller est solide mais ce fait vieux. Seul Nathan Noel semble prometteur parmi la liste garnie de prospects des Hawks. Les impondérables les avantages car ils ont du lead, ont des gars robustes dans la formation mais quelques éléments importants se font vieux.



Offense:
Défense:
Gardiens:
Prospects:
Impondérable:

L'attaque du Colorado manque de profondeur, elle qui repose surtout sur Landeskog, Duchene et Gaborik pour fonctionner. La défense est jeune et prometteuse, mais elle n'est pas solide pour le moment. Les gardiens Varlamov et Aittokallio ne sont pas constant et ne sont pas capable de voler des games pour le Colorado. Les prospects sont intéressants, surtout avec le prometteur Roland McKeown et Ti-Dan Sakic qui est prêt pour un bon rôle dans la ligue. Le club a une certaine robustesse avec 3 policiers mais il manque de leadership dans cette formation. Toutefois, le club est jeune et sur la bonne voie.



Offense:
Défense:
Gardiens:
Prospects:
Impondérable:

Columbus mise sur une excellente attaque avec 3 grosses lignes d'attaque avec comme seule petite faiblesse Ryder comme RW de 2e trio. La défense est très solide avec 5 bons defs capable de jouer dans les deux sens en plus d'être dominant en défensive. Je mets 2 étoiles aux gardiens car avec l'absence de Mason, n'a rien pour le remplacer. Il n'y a pas vraiment de jeunes qui semblent prometteur dans cette organisation. Le leadership et la robustesse sont en faveur des Jackets, la chance l'était l'an dernier, eux qui n'ont eu aucune blessure de toute la saison mais cette année cela s'amorce différemment. Le club est vieux et risque de ralentir plus que les saisons avancent.

bonne article dark lache pas

Offense:
Défense:
Gardiens:
Prospects:
Impondérable:

L'attaque des Stars compte sur de bons éléments sur les 4 lignes, mais ce n'est pas une offensive dominante. La défense, mené par Edler et Daley est très bonne et c'est la force du club. Jack Campbell est un bon gardien et il s'est bien développer grâce aux judicieux conseils de Luongo mais celui-ci n'a rien prouvé encore, même si il n'a jamais perdu une game de séries. Les prospects sont bons, avec les McDonald, Wallmark, Longthorne et McCormack. Les impondérables sont partagés pour les Stars car ils ont beaucoup de leaders, avec de la robustesse, mais ca manque de policier et plusieurs joueurs sont près de la retraite.



Offense:
Défense:
Gardiens:
Prospects:
Impondérable:

L'offense de Detroit est assez dangereuse et bénéficie d'une bonne profondeur. La défense pour l'instant est assez ordinaire avec Fistric et Pelech comme leader de cette defensive. Detroit devra espéré que Jake Peterson se développe car Jimmy Howard n'a jamais fait le boulot dans cette ligue. Les prospects intéressants du club, McKeown et Randov sont maintenant sous d'autres cieux mais il en reste quelques uns comme Miguel Perrier. Les impondérables nuisent les Wings car ils ont peu de robustesse et de leadership, avec quelques joueurs offensifs approchant la retraite.



Offense:
Défense:
Gardiens:
Prospects:
Impondérable:

Edmonton frappe fort avec son gros trio, mais le manque de profondeur, quoi qu'amélioré récemment, fait mal au club. La défense est bonne, avec 6 defs qui font la job, mais il manque un vrai pillier pour cette formation. Je ne crois pas qu'Edmonton n'ira pas très loin avec Dubnyk dans les buts. Toutefois, ils ont le prospect gardien Robert DiPietro qui arrive et qui devrait être excellent. Les impondérables avantage beaucoup Edmonton car le club a du lead et de la robustesse, et le club est relativement jeune.



Offense:
Défense:
Gardiens:
Prospects:
Impondérable:

Difficile de trouver une meilleure attaque, très dangereuse et bien équilibré. La défense, outre Phaneuf et Murray est relativement ordinaire.. Les gardiens sont pas constant, en espérant que «Cormier» poursuive bien ca progression. Les Kings ont peu de prospects, Camron et Errey semblent intéressant par contre mais il est trop tôt pour dire si ils vont bien se développer. Le club est jeune, a du leadership et de la robustesse. Cela dit, le club doit composé avec une grosse masse salariale qui empêche des options au directeur général.

Offense:
Défense:
Gardiens:
Prospects:
Impondérable:

Le Wild a un gros premier trio lui aussi mais il manque de profondeur en attaque. La défense est très solide mais il manquerait un bon 6e defenseur pour concrétiser cela. Le gardien Hackett est bon mais il ne fait pas partie de l'élite. La banque de prospect est la meilleure que j'ai vu jusqu'à maintenant avec Thern, Drouin, Revnik, Tucker et Bellows. Les impondérable sont partagés car le club est robuste et a plusieurs grands leaders mais le noyau est dans la trentaine.



Offense:
Défense:
Gardiens:
Prospects:
Impondérable:

L'offense des Prédateurs est très peu dangereuse. Elle manque de punch offensif. La défense a de bons éléments mais manque de profondeur. Le gardien Pekka Rinne est excellent et le backup Jonas Hiller fait la job également. Le club a des prospects intéressants, particulièrement Curtis Lazar qui est le sauveur de cette franchise. Les impondérables vont entièrement contre les Preds car le club est assez vieux, pas robuste et sans leader suite au depart de Hanzal.



Offense:
Défense:
Gardiens:
Prospects:
Impondérable:

L'offense des Coyotes manque de punch, particulièrement avec Doan qui n'est plus le joueur qu'il était. Si elle produit, c'est grâce à l'excellente défensive des Coyotes qui est bonne pour appuyer l'attaque mais encore meilleur pour défendre. Les Coyotes ont le meilleur gardien du jeu en Jonathan Quick. Les prospects sont peu connus mais pourraient devenir quelque chose. Les impondérables sont nuls car le club est robuste et à du lead sauf que plusieurs gars approchent de la retraite.



Offense:
Défense:
Gardiens:
Prospects:
Impondérable:

Les Sharks ont une bonne attaque mais elle manque de profondeur. La défense est assez ordinaire, elle manque un vrai pillier et de profondeur également. Le gardien Anderson est pas mauvais mais n'a rien prouvé jusqu'à maintenant. Les prospects sont intéressants, surtout Justin Brown. Ils seront important dans un avenir rapproché car plusieurs vétérans des Sharks comme Thornton et Marleau approchent de la retraire. C'est pour cela que les impondérables les nuisent, en plus du manque de robustesse global du club.



Offense:
Défense:
Gardiens:
Prospects:
Impondérable:

L'offense est un bon mélange de vieux et de jeunes et elle est dangereuse grâce à la bonne profondeur du club. La défense est elle aussi très bonne mais il y a encore place à l'amélioration. Jaroslav Halak et Jake Allen forment un bon duo de gardiens. Cette franchise ne semble pas avoir de grands prospects dans ses rangs. Les impondérables sont excellents car le club est pas vieux, il y a une bonne touche de robustesse et a du lead. Cela dit, le DG ne s'occupe pas beaucoup du club, ce qui l'empêche d'atteindre son plein potentiel




Offense:
Défense:
Gardiens:
Prospects:
Impondérable:

Vancouver a une bonne attaque bien équilibré mais compte également sur plusieurs jeunes pas tout à faite prêt pour la ligue. La défense est excellente, mais manquerait la présence d'un vrai défenseur dominant pour les amener à un autre niveau. Corey Schneider est très fiable. Vancouver à tellement de prospects de qualité qu'ils pourraient former Team Canada Junior en entier avec seulement les prospects de son club. Les impondérables, l'âge et la robustesse sont fortement à l'avantage des Canucks. Cela dit, le club est pris avec une grosse masse salariale et de plus, il y a beaucoup trop de jeunes qui demanderont une place dans le club assez bientôt alors cela va également posé problème pour Vancouver.

bravo excellent travail , c est le fun a lire

Dam! excellent billet j'ai hate de voir l'est, si tu le fait

Très bel article! C'est excellent!

bel article ! vraiment

bel article

beau travail dark

Serieux jai vraiment pas de temps pour faire celui de l'est, alors si quelquun serait intéressé à le faire, il est le bienvenue!