Projet de loi 172 : UFA

Bonjour, nous aimerions adoptés un nouveau règlement concernant les acquisitions fait lors de l'évènement annuelle des UFAs.

Nous voulons nous assurés que les intentions des DGs sont les bonnes lorsqu'ils signent des agents libres, alors nous proposons d'instaurer un règlement qui interdirait la transaction d'un agent libre signé de sa signature jus'au 1er Janvier de chaque saison.

Nous jugeons que de donner un gros contrat à un joueur afin de s'assurer de ses services et de le mettre aussitôt sur le marché est quelque chose d'inapproprié et qui affecte l'intégrité du jeu

Êtes-vous en accord avec cela? Si un DG veut se débarrassé d'un agent libre signé, ce sera le ballotage.

à la deadline ça devrait être permis par contre.

chui d'accord ak Charley

J'ai mis sa le 1er Février afin de donner un peu de lousse

Janvier sa serait bin parfais jessy

bah meme decembre.... si tu signe un joueur pi finalement y joue mal aik ta team ou si quelqun te fait une excellente offre pour lui? moi jdirai pas non si jai une bonne offre pour un UFA que jviens de signer....

1er Janvier scorrecte

Bof janvier ou février pcq décembre la sa commence a etre un peu trop court comme délai...mais ouin tu devrait spécifier que si tu signe un UFA dans le mois de décembre ou janvier oublit sa le trader pi tu reste avec le reste dla saison

bin en fait Léandre les gars qui reste UFA jusqu'en décembre cest souvent des joueurs de soutient sans grosse valeur.

Ce règlement est surtout pour éviter qu'un gars comme Brendan Morrow tombe ufa et ne soit signé qu'uniquement pour le rééchanger.

si jamais tu signe morrow comme UFA pi que je t'offre pacioretty pour morrow pcq jle voulais, va tu refuser pcq on est juste au mois d'octobre? c un peu colon...

si t'offres Pacioretty pour Morrow, cest plutot toi qui est colon

moi personellement enlever encore un liberté aux DG avec un reglement stupide ... pas trop pour sa ...

c juste un expemple pour te prouver que c colon de refuser une super bonne offre pcq ya un reglement qui t'interdit de trader un UFA avant noel....

Je comprends vos points de vues, mais c'est pour éviter que le monde signe Kostitsyn et Frolov dans le but de les trader et de booster sa team.. je ne trouve pas cela correcte et c'est surtout ça que j'aimerais enrayé du jeu.

empeche les DG de mettre ces joueru sur le marché trop tot ( genre avant le debut de la saison...) 2-3 mois c long... si sa marche pas t pogner avec ... pi anyway, peu importe la regle quon va instaurer, ya tjrs quelqun qui va trouver le moyen de la contourner.. pi si toute les équipe signe 3 UFA, sa fait 90 noms a se rappeler pour pas qui les echange.. :/

Moi je suis contre car je trouve cela vraiment inutile comme réglement.

ca serais une bonne chose selon moi, au moins d'ici decembre pcq justement éviter que les dg se sert de signer des ufa dans le but de les mettre sur le marché aussitot...décembre cest raisonnable la

sa se voit un DG qui a l'intention de l'échanger.. si y l'offre a tout le monde... mais si c un autre joueru qui le désire, c différent

ouais c certain mais comme ta dit ca va etre dur se rapeller les joueurs signés de chaque equipes fack on est aussi bin soit apporter le reglement ou pas pentoute, pcq la ca va devenir compliquer savoir comment ca c faite pour chaque trade offert impliquant des ufa pi toute...

mais moi je serais pour, ca va faire reflechir les dg avant de signer nimporte qui a nimporte quel salaire au ufa

Barky a écrit:

mais moi je serais pour, ca va faire reflechir les dg avant de signer nimporte qui a nimporte quel salaire au ufa

la tu touche un point!

ton gars joue mal, envoie le au ballotage.. spas si compliquer. Mais il y a aussi le point que Barky avance... signer Arnott et Langkow 6.5M ce n'est pas très intelligent, meme si cest pour une saison..

ouin mais envoyer un gars de 74oa au ballotage.. taime mieu avoir un 3rd pick pour lui mettons...

tu peux le laisser sur le banc comme subtitut et attendre Noel itoo...

c poche.. tk c toi l'chef