Detroit

Rappel du premier message :

MrazeK: 3M / 3 ans

Je te refais cette offre.

Tu seras un un Griffin de Grand Rapids. Je suis pomal déterminé à scraper ta carrière NHL. Cela servira de leçon à tous mes futurs joueurs RFAs qui auront le goût de t'imiter. Un contrat d'une seule saison avec un salaire plus bas que tes attentes est avant tout un test pour savoir quel genre de joueur que tu es et je n'ai pas besoin d'un joueur qui est prêt à me tourner le dos pour une aussi petite question de salaire.


Je te laisse une dernière chance d'accepter sinon tu ne joueras plus dans la LNH avant un méchant bout.

va en europe mrazek et quand tu sera pret a avoir un bon contrat tu diras a ton agent qui passe au bureau des maple leafs

tu me donneras la compensation qui vient avec Colonel.

arrête d'essayer de contrôler la négociation. Ce n'est pas le temps de négocier. Réponds simplement à mon offre. Tu connais toutes les conséquences reliées au choix que tu prendras.

Je la décline ton offre, ca fais une éternité que je te le dis.

Tu me referas signe lorsque tu seras tanné des performances en dent de scie de Fasth. Tu seras p-e un peu plus ouvert à négocier.

non. Tu viens de décider de scraper ta carrière pour 250K. Ton agent est vrm mauvais.

J'espère que tu as apprécié tes deux saisons dans la LNH.

Soit qu'on travail ensemble, soit qu'on tombe ensemble.

Tu vas tomber tout seul. À quoi tu penses? Tu ne sembles pas comprendre ce que tu fais.

Toi non plus, cest ca le pire.

Qu'est-ce que je ne comprends pas ???

fak qu'est-ce que je ne comprends pas?

Doug Glatt a écrit:

fak qu'est-ce que je ne comprends pas?

ce que tu comprend pas c que Dark a fait une liste decroissante des gardiens et que dans cette liste, Mrazek figure assez haut et que le salaire proposé versus le classement de Mrazek dans la ligue est vraiment ridicule jai du me battre pour obtenir un contrat de 4M$ pour Jake Allen et ya aucun moyen de justifier le salaire proposer a Mrazek de 3.5M$ ... puisque deja en partant mrazek a des cotes superieurs a Allen. Alors négocie de bonne foi ou laisse le aller en Europe, mais arrete de niaser dememe.

Tu as donné un contrat à long terme à Allen. Moi je donne un contrat à court terme. 3.25M / 1 an n'importe quel gardien RFA qui a un peu de cervelle accepterait ça plutôt qu'aller en Europe faire des tours d'autobus et avoir un moins bon salaire.

Il y plusieurs gardiens qui n'attendent que je leur propose un contrat comme celui que Mrazek refuse de signer.

Leon Draisaitl C 19 100000 1 44 61 64 71 64 56 61 59 50 77 67 48 47 65 60 65
Amil Krupic D 20 100000 1 47 56 57 53 60 64 54 66 59 75 56 47 50 55 59 64
Ayrton Nikkel D 20 550002 0 55 38 42 57 66 65 59 59 74 62 66 50 53 45 63 63

Contrat de recrue

Doug Glatt a écrit:

Tu as donné un contrat à long terme à Allen. Moi je donne un contrat à court terme. 3.25M / 1 an n'importe quel gardien RFA qui a un peu de cervelle accepterait ça plutôt qu'aller en Europe faire des tours d'autobus et avoir un moins bon salaire.

Il y plusieurs gardiens qui n'attendent que je leur propose un contrat comme celui que Mrazek refuse de signer.

je comprend ... mais c'est une question d'equité, si on avait voulu avoir nos jeunes a rabais ... on aurait pas instaurer ce systeme d'agent de joueur.

je l'ai pas vrm «à rabais». C'est juste son 2e contrat et il ne dure qu'une saison. C'est pas de ma faute si tout le monde écoute tjrs l'agent de joueur. J'ai mis mon point sur la table et c'est 3.25M / 1 an ou la fin de sa carrière NHL. L'agent conseille très mal son client s'il le pousse à refuser pour une mince différence avec ce qu'il est normalement prêt à accepter.

Que je sois niaiseux ou pas, ça ne change pas que Mrazek prend une mauvaise décision.

Doug Glatt a écrit:

je l'ai pas vrm «à rabais». C'est juste son 2e contrat et il ne dure qu'une saison. C'est pas de ma faute si tout le monde écoute tjrs l'agent de joueur. J'ai mis mon point sur la table et c'est 3.25M / 1 an ou la fin de sa carrière NHL. L'agent conseille très mal son client s'il le pousse à refuser pour une mince différence avec ce qu'il est normalement prêt à accepter.

Que je sois niaiseux ou pas, ça ne change pas que Mrazek prend une mauvaise décision.

ce que tu comprend pas c'est Mrazek laisse pas seulement 250k dans ton offre, sil accepte ton offre c'est 3.75M$, soit la diference ene ce quil merite, 4.5/an pour 4 ans ... ou 3.25 pour un an ... le rabais pour le signer seulement un an lui coute du cash ... et tu c jamais ski peut arriver a une joueur durant son contrat ... si Dipietro avait signer juste un an il ne serait pas aussi riche ... je trouve plus ridicule le DG de bouder pour 250k que le gardien qui tourne deja le dos a un contrat a long terme et qui accepte de negocier un contrat dun an pour rester avec l'equipe, mais qui se fait ridiculiser avec une offre de son DG qui n'est pas pres a aligner 250k pour sassurer de garder. son joueur.

serieux doug, si on se fit a ta facon de penser, jva crosser le jeu en signant mackinnon 4M / 1 an.. jva faire ca a chaque année pcq jy donne un ptit contrat pas cher a chaque année... wtf srx c toi qui a l'air le plus cave dans cette histoire, tu passe pour un cave devant toute la ligue. jsuis pas le seul qui pense comme ca

Pensez ce que vous voulez. Vous n'avez pas d'affaire à parler ici.

bonne saison, tu diras a mrazek de menvoyer une carte postal de russie

Il faudrait qu'il joue en Russie pour ça.


pi si ce n'est pas Mrazek qui prend ce contrat, il y aura un autre gardien qui sera content de l'avoir.

meme si il joue pas en russie, il va ben faire un ptit voyage par la dans la KHL