CBS - ANA

To

Ryan Getzlaf C 31 8250000 5 60 82 79 81 82 76 78 78 85 71 66 78 75 80 78 79
+
Igor Lavretsky C 20 800000 3 27 67 71 65 65 65 62 70 82 81 79 59 64 67 64 71

vs

To

Ryan Johansen C 24 3500000 3 38 71 71 77 84 81 76 78 78 77 81 58 77 73 80 76
+
Nathan Horton RW 31 5300000 4 64 76 77 74 78 70 76 77 79 78 73 72 79 75 74 76

se fait avoir... Lavretsky sera un Johansen ou une version amélioré de Johansen.. donc donne les 2 meilleurs joueurs..

0-1

Darkmoon99 a écrit:

se fait avoir... Lavretsky sera un Johansen ou une version amélioré de Johansen.. donc ANAdonne les 2 meilleurs joueurs..

0-1

jveux pas chialer deja ... mais le developpement d'un joueur a un prix et Lavretsky devra retrourner farm un boutte de temps pour etre sur qu'il se developpe et cherche combien de temps sa va prendre ye pas ben parti, c sur que je payerai pas le prix pour lui qu'il vaudra une fois developper sinon aussi ben attendre quil soit developper ... et c'est drole que quand j'ai echanger Staal pour Johansen tlm trouvais que sa avais du bon sens et la il aurait pu de valeur... tk jva attendre les verdicts des autres

hey jdis pas que Johansen vaut rien je dis que Lavretsky est trop fort pour être la comme 4e attaquant de la trade

Darkmoon99 a écrit:

hey jdis pas que Johansen vaut rien je dis que Lavretsky est trop fort pour être la comme 4e attaquant de la trade

evidement ... mais c correct d'avoir un avantage sur les prospects quand c Monahan + Baertchi vs matteau et burachovsky c correct

un prospect de 18 ans et de 20 ans ya une grosse difference en mon sens

meilleur joueur de la transaction + 7e choix ov...jpeux rien dire de plus que ca

0-2

moi je suis d accord avec ce trade avantage
 
1 - 2

Johansen est un excellent joueur de 3e trio, Horton est un bon joueur de 2e trio

mais Getzlaf est un attaquant de premier plan, et une compensation choix de 1ere round 7e overall c bcp trop elever...

barky a écrit:

Johansen est un excellent joueur de 3e trio, Horton est un bon joueur de 2e trio

mais Getzlaf est un attaquant de premier plan, et une compensation choix de 1ere round 7e overall c bcp trop elever...

allo Johansen 3e trio

et Horton a des criss de stats poir un simple jambon de 2e trio

R Nathan Horton 24 7 16 23 10 2 3 0 68 10,3

les cotes c pas toutes ... la constantce et les perfos c encore plus important ... des gars a 79 off qui joue des perfo de 5 et moins efficace qu'un gars qui a 71 mais clutch qui joue pour 8-9-10 ...

chaque club a un environnement différent... donnerais tu un first pick pour Spurgeon l'année de son 45 points? non.

sur ce Lord arrête de commenter et laisse faire les CDT leurs jobs.

Lordtaker a écrit:

barky a écrit:

Johansen est un excellent joueur de 3e trio, Horton est un bon joueur de 2e trio

mais Getzlaf est un attaquant de premier plan, et une compensation choix de 1ere round 7e overall c bcp trop elever...

allo Johansen 3e trio

et Horton a des criss de stats poir un simple jambon de 2e trio

R Nathan Horton CBS24 7 16 23 10 2 3 0 68 10,3

les cotes c pas toutes ... la constantce et les perfos c encore plus important ... des gars a 79 off qui joue des perfo de 5 et moins efficace qu'un gars qui a 71 mais clutch qui joue pour 8-9-10 ...

effectivement. du moins, dans mon optique a moi, mon 3e trio contient des joueurs defensifs et mes 2 premiers trios sont offensif

et j'ai jamais parlé de jambon dans le cas de Horton, mais ca reste un bon joueur de 2e trio

on parle ici de Getzlaf et d'un 7e round pick oa...

moi je suis d'accord avec Dark et Barky... Lavretsky devrais etre tres fort... la preuve? Dark a tout fait pour mettre la main dessus Et je ne crois pas que ca va prendre de temps a son développement dans le farm pour qu'il devienne bon.

1-3.........