EDM - VAN

Vers
Phil Kessel RW 29 8000000 4 33 94 77 89 67 70 65 77 99 76 68 68 76 86 67 78
 
vs
 
Vers
Dion Phaneuf D 32 6500000 1 60 78 74 76 78 73 82 76 78 63 54 78 86 76 77 76
+
1st pick


1-0...

jsais pas serieux.. kessel a 78 oa a cause de son 99 d'EN ... pi un def vaut déja plus qu'un RW ... alors pk ajouter un 1st pick quand c lui qui donne le plus de valeur..? moi jpense que je refuserais.. le 1st a pas sa place la :/

2-0 (editer)

moi j'ai accepté srx juste pcq jsais que Kessel avait ete trader pour Edler pi que s'avait fait crosser, la au moins y rattrape un peu sa trade avec un bon def pi un 1st...

ouin c sur mais en meme temps.. on peux pas juger a partir d'ancienne "crosse" mais je comprend ton point et j'ai failli accepter a cause de ca mais on va laisser voter les autres et pt que mon avis va changer!

To

Dion Phaneuf D 31 6500000 2 60 78 74 76 78 72 82 76 82 63 54 78 86 76 77 76
+
Jim Slater RW 34 1300000 1 53 59 55 65 75 73 79 74 72 57 76 73 74 59 75 71
+
1st pick


To WIN

Jordan Eberle RW 26 6000000 3 32 82 82 81 75 78 62 81 81 79 60 64 67 81 71 76
+
Ladislav Smid D 31 3500000 1 45 48 54 59 77 74 80 75 66 63 58 64 77 53 77 71

voici le prix que j ai payé pour amené Phaneuf a et la vous dite je paye trop ou est la constance ?

le first pick est pour la différence d age entre les 2 ?

un RW de cette qualité se paye non , j ai Stoll qui retraite alors sa me dérange pas de payé

ahh ouin ? jme souvenais pas de ce trade xd mais javoue que apres avoir vu ca.... pas ben ben le choix que celle-ci passe

2-0 xd

merci nitro pour cette éclaircissement

et oui un RW de qualité ca se paie mais un def de qualité aussi..

ya quand meme 3 ans de différence entre les 2 je pouvais pas l obtenir 1 vs 1

3 ans ** et phaneuf a quand meme pas 34 ans... yer loin de la retraite encore esperant juste que ton 1st termine pas top 5-10 pcq la tu va le regretter

3-0