EDM - DAL

Vers
Ryan Nugent-Hopkins C 20 6000000 8 32 79 91 87 72 78 70 81 75 82 60 57 70 85 73 76
Oscar Klefbom D 20 1244167 3 40 44 46 51 58 60 64 66 67 76 58 55 69 47 60 66

vs

vers
Jamie Oleksiak D 21 1369167 2 33 56 53 60 83 78 91 77 67 79 58 58 76 56 84 72
Cody Eakin C 22 637778 1 43 70 75 76 75 77 68 77 75 64 81 64 69 73 73 73

J'ai pas confiance en Klefbom...
Jle remplacerais par un autre joueur prometteur, ou juste un meilleur joueur

Eakin a une très bonne utilité...

Mais la base est bonne, RNH vs Oleksiak

0-1

donne trop, mais puisque barky pense exactement le contraire de moi, je vais accepter. Comme si on annulait nos votes.

1-1

c dla marde comme base messemble ? oleksiak qui est juste bon en HIT et RNH qui est excellent dans les 2 sens... klefborn jsais pas.. Eakin a une utilité sur une 3e ligne et un PK ... pas plus... donne trop..


ps : jvoit pas pk doug tu accepte meme si tu voit l'avantage trop élevé de la dedans..

1-2

c p-e moi qui est trop bander sur Oleksiak...malgré que cheker l'autre dynastie:

Jamie Oleksiak D 25 4500000 2 32 61 69 69 86 80 96 80 86 79 64 63 76 66 87 79

s'il devient aussi solide, je paierais RNH aussi a la place de

Doug Glatt a écrit:

Si un confirmateur refuse en disant que l'équipe A se fait avoir et qu'un autre confirmateur refuse en disant plutôt que c'est l'équipe B qui se fait avoir. À mon avis, ça ne mérite pas d'être 0-2, mais plus 1-1 parce que c'est certain que l'un des deux confirmateurs est dans le champ. Comment peut-on refuser une transaction en disant aux teams qu'on ne s'entend pas sur quelle équipe donne trop. Ça va mal pour renégocier après.

j'ai tendance a te donner raison sur sa ... et par rapport a la trade ... RNH a de bonnes cotes, mais aussi plusieurs faiblesses et il a probablement plafonner, Klefbom jai vraiment pas confiance ... et reçois quand meme deux élément qui auront un role important Oleksiak sera solide sur le PK et sa progression n'est pas terminée, quant à Eakin, c un joueur d'utilité qui aura aussi un role important et qui est quand meme complet comme 2e ou 3e centre et sur le PK

pour moi c ok 2-2

Jva laisser dark juger je connais pas assez oleksiak.... Je sais juste que en vrai cette trade cest de la grosse shit mais ici je sais pas...

Oleksiak est un bon defenseur mail il ne montera pu bin bin fak il vaut pas RNH

2-3